Test koppen, subkoppen

0

De plaats van @Naam blijkt wel degelijk relevant te zijn

Want @Naam in beginpositie danwel elders in de tweet blijkt significant samen te hangen met de frequentie van een reactie op de tweet, en met de frequentie van een dialoog tussen de klagende consument en de aangesproken organisatie.
(‘Dialoog’ is in ons corpusonderzoek gedefinieerd als: behalve één webcare-reactie van @Naam op de n-WOM tweet van @gebruikerX is er minimaal één reactie van @gebruikerX op deze webcare-reactie. Er is daarbij niet gecodeerd hoeveel interactie-bijdragen er in totaal waren).

De plaats van @Naam blijkt wel degelijk relevant te zijn

Want @Naam in beginpositie danwel elders in de tweet blijkt significant samen te hangen met de frequentie van een reactie op de tweet, en met de frequentie van een dialoog tussen de klagende consument en de aangesproken organisatie.
(‘Dialoog’ is in ons corpusonderzoek gedefinieerd als: behalve één webcare-reactie van @Naam op de n-WOM tweet van @gebruikerX is er minimaal één reactie van @gebruikerX op deze webcare-reactie. Er is daarbij niet gecodeerd hoeveel interactie-bijdragen er in totaal waren).

De plaats van @Naam blijkt wel degelijk relevant te zijn

Want @Naam in beginpositie danwel elders in de tweet blijkt significant samen te hangen met de frequentie van een reactie op de tweet, en met de frequentie van een dialoog tussen de klagende consument en de aangesproken organisatie.
(‘Dialoog’ is in ons corpusonderzoek gedefinieerd als: behalve één webcare-reactie van @Naam op de n-WOM tweet van @gebruikerX is er minimaal één reactie van @gebruikerX op deze webcare-reactie. Er is daarbij niet gecodeerd hoeveel interactie-bijdragen er in totaal waren).

@NaamOrganisatie blijkt een webcare-trigger te zijn.

Want @Naam in beginpositie danwel elders in de tweet blijkt significant samen te hangen met de frequentie van een reactie op de tweet, en met de frequentie van een dialoog tussen de klagende consument en de aangesproken organisatie. (‘Dialoog’ is in ons corpusonderzoek gedefinieerd als: behalve één webcare-reactie van @Naam op de n-WOM tweet van @gebruikerX is er minimaal één reactie van @gebruikerX op deze webcare-reactie. Er is daarbij niet gecodeerd hoeveel interactie-bijdragen er in totaal waren). Want @Naam in beginpositie danwel elders in de tweet blijkt significant samen te hangen met de frequentie van een reactie op de tweet, en met de frequentie van een dialoog tussen de klagende consument en de aangesproken organisatie. (‘Dialoog’ is in ons corpusonderzoek gedefinieerd als: behalve één webcare-reactie van @Naam op de n-WOM tweet van @gebruikerX is er minimaal één reactie van @gebruikerX op deze webcare-reactie.
Er is daarbij niet gecodeerd hoeveel interactie-bijdragen er in totaal waren). Want @Naam in beginpositie danwel elders in de tweet blijkt significant samen te hangen met de frequentie van een reactie op de tweet, en met de frequentie van een dialoog tussen de klagende consument en de aangesproken organisatie. (‘Dialoog’ is in ons corpusonderzoek gedefinieerd als: behalve één webcare-reactie van @Naam op de n-WOM tweet van @gebruikerX is er minimaal één reactie van @gebruikerX op deze webcare-reactie. Er is daarbij niet gecodeerd hoeveel interactie-bijdragen er in totaal waren).
webcare-reactie. Er is daarbij niet gecodeerd hoeveel interactie-bijdragen er in totaal waren). Want @Naam in beginpositie danwel elders in de tweet blijkt significant samen te hangen met de frequentie van een reactie op de tweet, en met de frequentie van een dialoog tussen de klagende consument en de aangesproken organisatie. (‘Dialoog’ is in ons corpusonderzoek gedefinieerd als: behalve één webcare-reactie van @Naam op de n-WOM tweet van @gebruikerX is er minimaal één reactie van @gebruikerX op deze webcare-reactie.

De plaats van @Naam blijkt wel degelijk relevant te zijn

Want @Naam in beginpositie danwel elders in de tweet blijkt significant samen te hangen met de frequentie van een reactie op de tweet, en met de frequentie van een dialoog tussen de klagende consument en de aangesproken organisatie.
(‘Dialoog’ is in ons corpusonderzoek gedefinieerd als: behalve één webcare-reactie van @Naam op de n-WOM tweet van @gebruikerX is er minimaal één reactie van @gebruikerX op deze webcare-reactie. Er is daarbij niet gecodeerd hoeveel interactie-bijdragen er in totaal waren).

De plaats van @Naam blijkt wel degelijk relevant te zijn

Want @Naam in beginpositie danwel elders in de tweet blijkt significant samen te hangen met de frequentie van een reactie op de tweet, en met de frequentie van een dialoog tussen de klagende consument en de aangesproken organisatie.
(‘Dialoog’ is in ons corpusonderzoek gedefinieerd als: behalve één webcare-reactie van @Naam op de n-WOM tweet van @gebruikerX is er minimaal één reactie van @gebruikerX op deze webcare-reactie. Er is daarbij niet gecodeerd hoeveel interactie-bijdragen er in totaal waren).

Je kan naar dit artikel verwijzen op sociale netwerken:

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *